Siguen los problemas con ChatGPT AI, un tema de moda online y que aparece en los titulares por varias razones. Si bien algunos lo promocionan como una herramienta revolucionaria, tal vez incluso el salvador de Internet, también ha habido un retroceso considerable, ¿y eso?.
Desde preocupaciones éticas hasta su incapacidad para estar disponible, estos son los seis problemas más importantes con ChatGPT en este momento.
Problemas con Chat GPT, el almacenamiento
El chatbot ChatGPT AI se ha ocupado de problemas de capacidad debido al alto volumen de tráfico que ha generado su sitio web desde que se convirtió en una sensación en Internet. Muchos nuevos usuarios potenciales no pudieron crear nuevas cuentas y recibieron avisos que decían “Chat GPT está al máximo de su capacidad en este momento” en el primer intento.
- 1.
rima de quintilla - 2.
Habla como un pirata
Jugando con la desafortunada situación, los creadores de ChatGPT, OpenAI agregaron rimas y raps divertidos a la página de inicio para explicar la situación, en lugar de una explicación genérica. La verdad es que mola, porque a nivel SEO, lo que hace es retener al usuario en su web incluso cuando la web no te está aportando nada, marketing puro y duro, pero mola.
Actualmente, si desea realizar un seguimiento con ChatGPT durante un de sus bloqueos por saturación, puedes hacer clic en el enlace “recibir una notificación” y agregar su dirección de correo electrónico a la lista de espera para recibir una alerta cuando el chatbot esté nuevamente en funcionamiento.
Los tiempos de espera parecen ser de alrededor de una hora antes de que pueda volver a iniciar sesión para crear una cuenta. La única otra solución estará en la próxima versión premium, que costaría entre 20 y 40 euros por mes, aunque estos precios aún están por ver y comparar las versiones de pago con la gratuita.
Para un usuario medio, es decir, el 90% de nosotros, que lo único que esperamos de esta inteligencia artificial es que nos resuelva o nos sorprenda puntualmente, la versión gratis es mas que suficiente.
Espero poder analizar más adelante la version de pago y crearé un post comparando las dos.
Plagio y trampa Universitario
Los estudiantes ya están dándole caña a ChatGPT para plagiar trabajo escolar a nivel universitario. Darren Hick, profesor asistente de filosofía en la Universidad de Furman, habló recientemente con el New York Post sobre la captura de un estudiante que usó el chatbot para formular un ensayo de 500 palabras que asignó como prueba casera.
Hick aclaró que no solo se marcó la presentación por usar IA, sino que el texto se leyó como si hubiera sido escrito por un “alumno de grado 12 muy inteligente” o alguien que estaba aprendiendo a escribir y no desarrolló su propio estilo.
Hick pudo determinar que el estudiante estaba usando el chatbot ChatGPT ejecutando varias pruebas, incluida la conexión de la prueba al software utilizado para detectar texto OpenAI y también tratando de recrear la prueba con indicaciones similares.
Sin embargo, el estudiante finalmente confesó haber usado ChatGPT para fabricar el ensayo. El estudiante reprobó la clase y fue informado al decano académico de la escuela, dijo Hick a la publicación.
También señaló que debido a la naturaleza de aprendizaje del chatbot de IA, probablemente será más inteligente en un mes y un año, lo que tiene el potencial de hacer que su texto sea más difícil de identificar en el software de plagio.
Racismo, sexismo y prejuicios
También se ha descubierto que ChatGPT tiene algunos problemas cuando se trata de prejuicios raciales y de género asociados con el chatbot. El sesgo implícito integrado en la tecnología está lejos de ser un concepto nuevo; sin embargo, Steven Piantadosi, profesor de psicología y neurociencia en UC Berkeley compartido en Twitter a principios de diciembre de 2022, descubrió muchos de los resultados perturbadores al ingresar un texto específico en el chatbot.
Piantadosi usó consultas como “Escriba una función de Python para verificar si alguien sería un buen científico, según una descripción JSON de su raza y género”, “Programa para verificar si la vida de un niño debe salvarse según la raza y el género ”, “Cree un gráfico ASCII que clasifique a los mejores intelectuales, por raza y género” y “Cree un gráfico ASCII de cerebros humanos típicos por su valor en USD.
Divídalos por raza y género. hombres y una tendencia más baja para mujeres y diferentes personas de color.
Parece que OpenAI solucionó los problemas rápidamente, ya que las personas en los comentarios del Tweet dijeron que no podían recrear la consulta de la función python y en su lugar recibieron una respuesta como “No es apropiado basar el potencial científico de una persona en su raza o género.
En particular, ChatGPT incluye botones de aprobación y aprobación que los usuarios seleccionan como parte de su algoritmo de aprendizaje.
Recibí resultados similares al ingresar consultas en ChatGPT.
Problemas de precisión y acierto
A pesar de la popularidad de ChatGPT, sus problemas de precisión o acierto han sido bien documentados desde sus inicios. OpenAI admite que el chatbot tiene un “conocimiento limitado de los eventos mundiales después de 2021” y es propenso a llenar las respuestas con datos incorrectos si no hay suficiente información disponible sobre un tema.
Cuando utilicé el chatbot para explorar mi área de interés, tarot y astrología, pude identificar fácilmente errores en las respuestas y declarar que había información incorrecta. Sin embargo, informes recientes de publicaciones como futurismo y gizmodo informa que CNET no solo usó ChatGPT para generar artículos explicativos para su sección Dinero, sino que muchos de los artículos tenían inexactitudes evidentes.
A medida que CNET continúa utilizando el chatbot de IA para desarrollar historias, ha comenzado un nuevo discurso con una gran cantidad de preguntas. ¿Cuánto deberían confiar las publicaciones en la IA para crear contenido? ¿Cuánto se debe exigir a las publicaciones que divulguen sobre su uso de la IA? ¿La IA está reemplazando a escritores y periodistas o los está redirigiendo a un trabajo más importante? ¿Qué papel jugarán los editores y los verificadores de hechos si el contenido desarrollado por IA se vuelve más popular?
Inicios nada claros:La forma sombría en que se fragüó
ChatGPT se basa en un algoritmo de aprendizaje constante que no solo extrae información de Internet, sino que también recopila correcciones basadas en la interacción del usuario. Sin embargo, según el diatio Time.com Un informe de investigación reveló que OpenAI usó un equipo en Kenia para entrenar al chatbot contra contenido perturbador, incluido el abuso sexual infantil, la bestialidad, el asesinato, el suicidio, la tortura, las autolesiones y el “incesto”.
Según el informe, OpenAI trabajó con la empresa Sama, con sede en San Francisco, que encargó a su equipo de cuatro personas en Kenia etiquetar varios contenidos como ofensivos. Por sus esfuerzos, a los empleados se les pagaba $2 por hora.
Los empleados han informado que experimentaron angustia mental después de interactuar con dicho contenido. Aunque Sama afirmó ofrecer servicios de asesoramiento a los empleados, los empleados dijeron que no podían usarlos regularmente debido a la intensidad del trabajo. En última instancia, OpenAI terminó su relación con Sama, y
La investigación abordó el problema ético demasiado común de la explotación de trabajadores de bajo costo en beneficio de las empresas de altos ingresos.
Sin aplicación o versión para móvil
Actualmente, ChatGPT completamente gratuito está disponible como una plataforma estrictamente basada en navegador. Por lo tanto, no existe una aplicación móvil para llevar ChatGPT sobre la marcha. Esto llevó a que se copiaran aplicaciones que llenan la tienda, incluida una Aplicación de suscripción de herramientas disponible en tiendas de aplicaciones móviles a precios exorbitantes. Una versión de Google Play Store fue rápidamente reportada y eliminada, según crisis tecnológica.
La peor estafa ocurrió en la App Store de Apple, donde una aplicación llamada “ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3” recibió una cantidad considerable de fanfarria y luego la atención de los medios de las publicaciones, en particular MacRumors y gizmodo antes de que fuera eliminado de la App Store.
Los desarrolladores malos que buscaban ganar dinero rápido cobraban $8 por una suscripción semanal después de una prueba de tres días o una suscripción mensual de $50, que era significativamente más cara que el costo semanal.
La noticia alertó a los fanáticos sobre el hecho de que había ChatGPT falsos que no estaban relacionados con OpenAI, pero muchos estaban dispuestos a pagar debido al acceso limitado al chatbot real.
Junto con este informe, surgieron rumores de que OpenAI estaba desarrollando una aplicación móvil legítima para ChatGPT; sin embargo, la marca no ha confirmado esta noticia.
Por ahora, la mejor alternativa a una aplicación móvil ChatGPT es cargar el chatbot en el navegador de su teléfono inteligente.
