Al parecer, es posible que algunas empresas no tengan que pagar en Twitter 1.000 dólares al mes por el privilegio de conservar su estado verificado y sus marcas de verificación. Twitter ofrece un pase gratuito a los 500 anunciantes que más gastan en su plataforma, así como a las 10.000 principales organizaciones por número de seguidores. según un informe de The New York Times.
La decisión llega cuando Twitter se prepara para realizar cambios importantes en la forma en que funciona la verificación en Twitter. Se dice que empezará a liquidar el programa verificado heredado en abril y anunció planes Verificación de Twitter para organizaciones. Este último pretende permitir que las empresas que estén dispuestas a pagar 1.000 dólares al mes mantengan su verificación y denoten cuentas específicas como «afiliadas».
Por ejemplo, una redacción como El Virgen podría verificar a los periodistas que trabajan, demostrando que la persona que pidió una entrevista realmente trabaja en ella. (Aunque, para indicarlo con claridad, Vox Media actualmente no tiene previsto hacerlo.) Las marcas también podrían utilizarlo para verificar las cuentas afiliadas; Actualmente Twitter lo hace con su Apoyo a Twitter y Twitter Azul cuentas.
Las empresas que no reciben el pase gratuito podrían acumular una gran factura en Twitter
Esta característica no es barata, sin embargo. Además del precio de 1.000 dólares al mes para la verificación para organizaciones, también debe pagar 50 dólares al mes por cada cuenta afiliada. El precio podría aumentar rápidamente.
Twitter ofrecer al menos una parte de este paquete de forma gratuita a los anunciantes y organizaciones con muchos seguidores podría ayudar a evitar que la fuerte subida de precios en la verificación afecte demasiado a la comunidad de Twitter. Las personas que utilizan el servicio como fuente de información quieren saber que en realidad proviene de una cuenta verificada, y parece que muchos de los principales jugadores no van a perder sus marcas de verificación, incluso si no quieren desviarse. 12.000 dólares anuales en Twitter.
También es, obviamente, una rama de olivo para los anunciantes cuya relación con Twitter ha sido tensa últimamente. Los ingresos publicitarios de Twitter deben se informa que cayó apresuradamente desde la adquisición de Elon Musk, puesto que las principales firmas de publicidad han advertido a los clientes que desconfíen de ello. Es muy posible que una factura mensual de 1.000 dólares pueda ser la gota que coloque la gota para muchos anunciantes, pero si Twitter la proporciona gratuitamente, no tendrán que tomar esa decisión.
Sin embargo, podría dificultar que las nuevas empresas crezcan una audiencia en la plataforma, ya que tendrán que competir con las marcas que se verifican cuando no lo sean o también tendrán que sacar los 1.000 dólares al mes para obtener la marca de verificación. .
Las marcas son algunas de las más vulnerables a la suplantación de identidad, como vimos a partir de la ola de cuentas falsas que apareció cuando se lanzó por primera vez la verificación de Twitter Blue, que permitía a la gente comprar una marca de verificación azul. Twitter tiene poner unas barandillas en su sitio en un intento de evitar que esto vuelva a ocurrir: si cambia su foto de perfil, el nombre visualizado o el identificador @, perderás temporalmente la marca de verificación hasta que Twitter revise tu perfil para asegurarte de que no incumples las reglas contra la suplantación de identidad.
Pero mientras Twitter se prepara para eliminar las marcas de verificación «heredados» tanto de las personas como de las instituciones a menos que empiecen a pagar por Blue o Verification for Organizations, los imitadores y otros malos actores casi seguro que probarán estos sistemas de seguridad. Hay mucha gente que estamos acostumbrados a ver con marcas azules o doradas junto a sus nombres, como por ejemplo The New York Times, la casa Blancao LeBron James.
Si deciden no pagar por una marca de verificación, existe la posibilidad de que los bromistas y los estafadores puedan crear una cuenta que, a primera vista, parece más oficial que la real. Sin embargo, para las empresas que Twitter está específicamente interesada en proteger, parece que esto no va a ser tan preocupante.
